🏠 首页 🔝

人子与那夏天 《圣经疑问的解答》

📖 研读 🎵 朗读 📊 汇集
  你所问的应该是马太24章33节,不是2章33节吧?因为那那里没有“人子”也没有“夏天”。
  在希腊原文中,并没有“人子”或“夏天”这两者,乃是使用了一个第三人称的代名词“它”。照着上下文来看,恢复本翻成“那夏天”乃是照着上一节的“夏天”所说的。这是比较接近原文文法的翻译。和合本翻成“人子”,就要回到比较远的30节,才有“人子”的提及。因为原文只有“它”,两个翻译均可,只是根据文法,这里的“它”应该指着比较接近之上一节的“夏天近了”比较妥当。
  王生台
  你所问的应该是马太24章33节,不是2章33节吧?因为那那里没有“人子”也没有“夏天”。
  在希腊原文中,并没有“人子”或“夏天”这两者,乃是使用了一个第三人称的代名词“它”。照着上下文来看,恢复本翻成“那夏天”乃是照着上一节的“夏天”所说的。这是比较接近原文文法的翻译。和合本翻成“人子”,就要回到比较远的30节,才有“人子”的提及。因为原文只有“它”,两个翻译均可,只是根据文法,这里的“它”应该指着比较接近之上一节的“夏天近了”比较妥当。
  王生台
  你所问的应该是马太24章33节,不是2章33节吧?因为那那里没有“人子”也没有“夏天”。
--------本段经节汇集--------
此处经节“33”没能在最近的文本中找到章数,请检查。
此处经节“33”没能在最近的文本中找到章数,请检查。
------------------------
  在希腊原文中,并没有“人子”或“夏天”这两者,乃是使用了一个第三人称的代名词“它”。照着上下文来看,恢复本翻成“那夏天”乃是照着上一节的“夏天”所说的。这是比较接近原文文法的翻译。和合本翻成“人子”,就要回到比较远的30节,才有“人子”的提及。因为原文只有“它”,两个翻译均可,只是根据文法,这里的“它”应该指着比较接近之上一节的“夏天近了”比较妥当。
--------本段经节汇集--------
此处经节“30”没能在最近的文本中找到章数,请检查。
------------------------
  王生台
  你所问的应该是马太24章33节,不是2章33节吧?因为那那里没有“人子”也没有“夏天”。
  在希腊原文中,并没有“人子”或“夏天”这两者,乃是使用了一个第三人称的代名词“它”。照着上下文来看,恢复本翻成“那夏天”乃是照着上一节的“夏天”所说的。这是比较接近原文文法的翻译。和合本翻成“人子”,就要回到比较远的30节,才有“人子”的提及。因为原文只有“它”,两个翻译均可,只是根据文法,这里的“它”应该指着比较接近之上一节的“夏天近了”比较妥当。
  王生台
  你所问的应该是马太24章33节,不是2章33节吧?因为那那里没有“人子”也没有“夏天”。
  在希腊原文中,并没有“人子”或“夏天”这两者,乃是使用了一个第三人称的代名词“它”。照着上下文来看,恢复本翻成“那夏天”乃是照着上一节的“夏天”所说的。这是比较接近原文文法的翻译。和合本翻成“人子”,就要回到比较远的30节,才有“人子”的提及。因为原文只有“它”,两个翻译均可,只是根据文法,这里的“它”应该指着比较接近之上一节的“夏天近了”比较妥当。
  王生台