🏠 首页 🔝

关于基督耶穌的家谱,马太与路加的对照 《圣经疑问的解答》

📖 研读 🎵 朗读 📊 汇集
  马太与路加所记载的耶穌的家谱是不一样的。在新约恢复版圣经,马太福音1:16注1有清楚的解释。马太福音记载由亚伯拉罕,经大卫的儿子所罗门,直到耶穌的父亲约瑟的家谱;路加福音记载由亚当经亚伯拉罕、大卫的儿子拿单、马利亚的父亲、直到耶穌的父亲约瑟的家谱。
  如此看来,两个家谱从大卫以后的部分,应该是两条不同的线,直到耶穌的父亲约瑟才又合成一条线。
  然而在这两条应该不相同的家谱线中,却有两个人名是相同的。(路3:27下)“…利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,”;(太1:12)“迁徙到巴比伦以后,耶哥尼亚生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”。照着这两处的上下文来看,除了这两个名字相同外,其前几代和后几代都没有交集。并且在马太福音中的“撒拉铁”是大卫的第18代子孙(包括马太家谱中刻意删除的三代);而在路加的家谱中,“撒拉铁”是大卫的第21代子孙。这两处的“撒拉铁”及“所罗巴伯”是同一对父子吗?我觉得可能不是。
  我的问题是:在新约恢复版圣经中路加福音3:27的注1,将这两位“所罗巴伯”视为同一个人。如果这两处记载的为同一人,理由为何?
  如同上一个问题一样,这也是个旁枝末节的问题,但想要借此读经讨论版,有较确定的瞭解。
  回答:
  如果你仔细读新约恢复版圣经路加福音3:27的注1所参考的太一12注2你的问题应该可以解决的。注解说,
  “本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅…的儿子是撒拉铁、…毗大雅,…毗大雅的儿子是所罗巴伯,…”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。”
  首先,路加的家谱中有两个“儿子”并不是父子关系,乃是另外的关系。第一个“儿子”和最后一个“儿子”:耶穌只是依人看来是约瑟的儿子,而祂乃是从马利亚的圣灵怀孕所生,而约瑟是马利亚的丈夫。另外,亚当乃是神所创造的,但是因为他是从神所出,也算是神的“儿子”。
  此外,希伯来人的家谱是不记载女人的,但是若有人没有儿子继承,只有女儿,那么家谱中会记载那女儿的丈夫作为后嗣,而此女婿通常都是本家族的姪子(民二七1~8三六1~12)。所以,这里的关系乃是岳婿,也是叔姪的关系。因此,本来是马利亚丈夫的约瑟,就成了马利亚父亲的儿子。
  照此,根据代上三17,撒拉铁是耶哥尼雅的七个儿子中的老大,路三27说,撒拉铁是尼利的儿子,其实他乃是尼利的女婿,不是父子关系。李弟兄点出了申二五5~6的条例,指出所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。在撒拉铁和所罗巴伯这两代接连有两个岳婿的关系插进来,就产生了你的问题。
  马太与路加所记载的耶穌的家谱是不一样的。在新约恢复版圣经,马太福音1:16注1有清楚的解释。马太福音记载由亚伯拉罕,经大卫的儿子所罗门,直到耶穌的父亲约瑟的家谱;路加福音记载由亚当经亚伯拉罕、大卫的儿子拿单、马利亚的父亲、直到耶穌的父亲约瑟的家谱。
  如此看来,两个家谱从大卫以后的部分,应该是两条不同的线,直到耶穌的父亲约瑟才又合成一条线。
  然而在这两条应该不相同的家谱线中,却有两个人名是相同的。(路3:27下)“…利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,”;(太1:12)“迁徙到巴比伦以后,耶哥尼亚生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”。照着这两处的上下文来看,除了这两个名字相同外,其前几代和后几代都没有交集。并且在马太福音中的“撒拉铁”是大卫的第18代子孙(包括马太家谱中刻意删除的三代);而在路加的家谱中,“撒拉铁”是大卫的第21代子孙。这两处的“撒拉铁”及“所罗巴伯”是同一对父子吗?我觉得可能不是。
  我的问题是:在新约恢复版圣经中路加福音3:27的注1,将这两位“所罗巴伯”视为同一个人。如果这两处记载的为同一人,理由为何?
  如同上一个问题一样,这也是个旁枝末节的问题,但想要借此读经讨论版,有较确定的瞭解。
  回答:
  如果你仔细读新约恢复版圣经路加福音3:27的注1所参考的太一12注2你的问题应该可以解决的。注解说,
  “本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅…的儿子是撒拉铁、…毗大雅,…毗大雅的儿子是所罗巴伯,…”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。”
  首先,路加的家谱中有两个“儿子”并不是父子关系,乃是另外的关系。第一个“儿子”和最后一个“儿子”:耶穌只是依人看来是约瑟的儿子,而祂乃是从马利亚的圣灵怀孕所生,而约瑟是马利亚的丈夫。另外,亚当乃是神所创造的,但是因为他是从神所出,也算是神的“儿子”。
  此外,希伯来人的家谱是不记载女人的,但是若有人没有儿子继承,只有女儿,那么家谱中会记载那女儿的丈夫作为后嗣,而此女婿通常都是本家族的姪子(民二七1~8三六1~12)。所以,这里的关系乃是岳婿,也是叔姪的关系。因此,本来是马利亚丈夫的约瑟,就成了马利亚父亲的儿子。
  照此,根据代上三17,撒拉铁是耶哥尼雅的七个儿子中的老大,路三27说,撒拉铁是尼利的儿子,其实他乃是尼利的女婿,不是父子关系。李弟兄点出了申二五5~6的条例,指出所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。在撒拉铁和所罗巴伯这两代接连有两个岳婿的关系插进来,就产生了你的问题。
  马太与路加所记载的耶穌的家谱是不一样的。在新约恢复版圣经,马太福音1:16注1有清楚的解释。马太福音记载由亚伯拉罕,经大卫的儿子所罗门,直到耶穌的父亲约瑟的家谱;路加福音记载由亚当经亚伯拉罕、大卫的儿子拿单、马利亚的父亲、直到耶穌的父亲约瑟的家谱。  如此看来,两个家谱从大卫以后的部分,应该是两条不同的线,直到耶穌的父亲约瑟才又合成一条线。  然而在这两条应该不相同的家谱线中,却有两个人名是相同的。(路3:27下)“…利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,”;(太1:12)“迁徙到巴比伦以后,耶哥尼亚生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”。照着这两处的上下文来看,除了这两个名字相同外,其前几代和后几代都没有交集。并且在马太福音中的“撒拉铁”是大卫的第18代子孙(包括马太家谱中刻意删除的三代);而在路加的家谱中,“撒拉铁”是大卫的第21代子孙。这两处的“撒拉铁”及“所罗巴伯”是同一对父子吗?我觉得可能不是。  我的问题是:在新约恢复版圣经中路加福音3:27的注1,将这两位“所罗巴伯”视为同一个人。如果这两处记载的为同一人,理由为何?
--------本段经节汇集--------
此处经节“1”没能在最近的文本中找到章数,请检查。
------------------------
  如同上一个问题一样,这也是个旁枝末节的问题,但想要借此读经讨论版,有较确定的瞭解。  回答:  如果你仔细读新约恢复版圣经路加福音3:27的注1所参考的马太一12注2,你的问题应该可以解决的。注解说,
--------本段经节汇集--------
迁徙到巴比伦以后,耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,
 本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅的儿子是撒拉铁、……毗大雅、……毗大雅的儿子是所罗巴伯,……”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的侄子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。
  所罗巴伯是从巴比伦被掳之地,归回耶路撒冷的首领之一(拉二1~2),也是重建神殿的一名首领(亚四7~10)。旧约预言基督是大卫的后裔,要生在伯利恒(弥五2,太二4~6)。以色列民若不从被掳之地归回,基督就不可能生在伯利恒。神吩咐被掳的人归回,不仅是为着重建神的殿,也是为着给基督生在伯利恒作预备。基督第一次来,需要一些人在正确的地方,把祂带到地上。基督第二次来,也需要祂一些被掳的百姓,从被掳之地回到正当的召会生活里。
------------------------
  “本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅…的儿子是撒拉铁、…毗大雅,…毗大雅的儿子是所罗巴伯,…”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。”
--------本段经节汇集--------
被掳者耶哥尼雅的儿子是撒拉铁、
玛基兰、毗大雅、示拿萨、耶加米、何沙玛、尼大比雅。
毗大雅的儿子是所罗巴伯、示每。所罗巴伯的儿子是米书兰、哈拿尼雅,他们的姊妹是示罗密。
兄弟同住,若死了一个,没有儿子,死人的妻子不可出嫁外人;她丈夫的兄弟当与她同房,娶她为妻,向她尽丈夫兄弟的本分。
妇人生的长子必归已死之兄弟的名下,免得他的名从以色列中被涂抹。
------------------------
  首先,路加的家谱中有两个“儿子”并不是父子关系,乃是另外的关系。第一个“儿子”和最后一个“儿子”:耶穌只是依人看来是约瑟的儿子,而祂乃是从马利亚的圣灵怀孕所生,而约瑟是马利亚的丈夫。另外,亚当乃是神所创造的,但是因为他是从神所出,也算是神的“儿子”。  此外,希伯来人的家谱是不记载女人的,但是若有人没有儿子继承,只有女儿,那么家谱中会记载那女儿的丈夫作为后嗣,而此女婿通常都是本家族的姪子(民数记二七1~8;三六1~12)。所以,这里的关系乃是岳婿,也是叔姪的关系。因此,本来是马利亚丈夫的约瑟,就成了马利亚父亲的儿子。
--------本段经节汇集--------
属约瑟儿子玛拿西各家族的,有玛拿西的玄孙,玛吉的曾孙,基列的孙子,希弗的儿子西罗非哈的女儿,名叫玛拉、挪阿、曷拉、密迦、得撒;她们近前来,
站在会幕门口,在摩西和祭司以利亚撒,并众首领与全会众面前,说,
我们的父亲死在旷野,他没有在可拉一党中,随从他们聚集攻击耶和华,是在自己罪中死的;他也没有儿子。
为什么因我们的父亲没有儿子,就把他的名从他家族中除掉呢?求你们在我们父亲的弟兄中,给我们产业。
于是,摩西将她们的案件呈到耶和华面前。
耶和华对摩西说,
西罗非哈的女儿说得有理。你一定要在她们父亲的弟兄中,把地业给她们作产业;要将她们父亲的产业归给她们。
你也要对以色列人说,人若死了没有儿子,就要把他的产业归给他的女儿。
约瑟子孙的家族中,玛拿西的孙子,玛吉的儿子基列,他子孙家族之宗族的族长,都近前来到摩西和作首领的以色列人宗族的族长面前,说,
耶和华曾吩咐我主拈阄分地给以色列人为业,我主也受了耶和华的吩咐,将我们兄弟西罗非哈的产业分给他的众女儿。
但她们若嫁给以色列别支派的人,她们的产业就必从我们祖宗的产业中减去,加在她们所要归属支派的产业中;这样,我们拈阄所得的产业就减少了。
到了以色列人的禧年,她们的产业就必加在她们所要归属支派的产业中;这样,我们祖宗支派的产业就减少了。
摩西照耶和华的话吩咐以色列人说,约瑟支派的人说得有理。
论到西罗非哈的众女儿,耶和华这样吩咐说,她们可以嫁给自己看为好的人,只是要嫁给自己父亲支派家族的人。
这样,以色列人的产业就不从这支派转到那支派,因为以色列人要各自守住自己祖宗支派的产业。
凡在以色列支派中得了产业的女子,必嫁给自己父亲支派家族的人,好叫以色列人各自承受他祖宗的产业。
这样,他们的产业就不从这支派转到那支派,因为以色列支派的人要各自守住自己的产业。
耶和华怎样吩咐摩西,西罗非哈的众女儿就怎样行。
西罗非哈的女儿玛拉、得撒、曷拉、密迦、挪阿都嫁给了她们伯叔的儿子。
她们嫁入约瑟儿子玛拿西之子孙的家族中;她们的产业仍留在自己父亲家族的支派中。
------------------------
  照此,根据代上三17,撒拉铁是耶哥尼雅的七个儿子中的老大,路加三27说,撒拉铁是尼利的儿子,其实他乃是尼利的女婿,不是父子关系。李弟兄点出了申二五5~6的条例,指出所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。在撒拉铁和所罗巴伯这两代接连有两个岳婿的关系插进来,就产生了你的问题。
--------本段经节汇集--------
被掳者耶哥尼雅的儿子是撒拉铁、
约大是约亚拿的儿子,约亚拿是利撒的儿子,利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,
兄弟同住,若死了一个,没有儿子,死人的妻子不可出嫁外人;她丈夫的兄弟当与她同房,娶她为妻,向她尽丈夫兄弟的本分。
妇人生的长子必归已死之兄弟的名下,免得他的名从以色列中被涂抹。
------------------------
  马太与路加所记载的耶穌的家谱是不一样的。在新约恢复版圣经,马太福音1:16注1有清楚的解释。马太福音记载由亚伯拉罕,经大卫的儿子所罗门,直到耶穌的父亲约瑟的家谱;路加福音记载由亚当经亚伯拉罕、大卫的儿子拿单、马利亚的父亲、直到耶穌的父亲约瑟的家谱。
  如此看来,两个家谱从大卫以后的部分,应该是两条不同的线,直到耶穌的父亲约瑟才又合成一条线。
  然而在这两条应该不相同的家谱线中,却有两个人名是相同的。(路3:27下)“…利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,”;(太1:12)“迁徙到巴比伦以后,耶哥尼亚生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”。照着这两处的上下文来看,除了这两个名字相同外,其前几代和后几代都没有交集。并且在马太福音中的“撒拉铁”是大卫的第18代子孙(包括马太家谱中刻意删除的三代);而在路加的家谱中,“撒拉铁”是大卫的第21代子孙。这两处的“撒拉铁”及“所罗巴伯”是同一对父子吗?我觉得可能不是。
  我的问题是:在新约恢复版圣经中路加福音3:27的注1,将这两位“所罗巴伯”视为同一个人。如果这两处记载的为同一人,理由为何?
  如同上一个问题一样,这也是个旁枝末节的问题,但想要借此读经讨论版,有较确定的瞭解。
  回答:
  如果你仔细读新约恢复版圣经路加福音3:27的注1所参考的太一12注2你的问题应该可以解决的。注解说,
  “本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅…的儿子是撒拉铁、…毗大雅,…毗大雅的儿子是所罗巴伯,…”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。”
  首先,路加的家谱中有两个“儿子”并不是父子关系,乃是另外的关系。第一个“儿子”和最后一个“儿子”:耶穌只是依人看来是约瑟的儿子,而祂乃是从马利亚的圣灵怀孕所生,而约瑟是马利亚的丈夫。另外,亚当乃是神所创造的,但是因为他是从神所出,也算是神的“儿子”。
  此外,希伯来人的家谱是不记载女人的,但是若有人没有儿子继承,只有女儿,那么家谱中会记载那女儿的丈夫作为后嗣,而此女婿通常都是本家族的姪子(民二七1~8三六1~12)。所以,这里的关系乃是岳婿,也是叔姪的关系。因此,本来是马利亚丈夫的约瑟,就成了马利亚父亲的儿子。
  照此,根据代上三17,撒拉铁是耶哥尼雅的七个儿子中的老大,路三27说,撒拉铁是尼利的儿子,其实他乃是尼利的女婿,不是父子关系。李弟兄点出了申二五5~6的条例,指出所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。在撒拉铁和所罗巴伯这两代接连有两个岳婿的关系插进来,就产生了你的问题。
  马太与路加所记载的耶穌的家谱是不一样的。在新约恢复版圣经,马太福音1:16注1有清楚的解释。马太福音记载由亚伯拉罕,经大卫的儿子所罗门,直到耶穌的父亲约瑟的家谱;路加福音记载由亚当经亚伯拉罕、大卫的儿子拿单、马利亚的父亲、直到耶穌的父亲约瑟的家谱。
  如此看来,两个家谱从大卫以后的部分,应该是两条不同的线,直到耶穌的父亲约瑟才又合成一条线。
  然而在这两条应该不相同的家谱线中,却有两个人名是相同的。(路3:27下)“…利撒是所罗巴伯的儿子,所罗巴伯是撒拉铁的儿子,撒拉铁是尼利的儿子,”;(太1:12)“迁徙到巴比伦以后,耶哥尼亚生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”。照着这两处的上下文来看,除了这两个名字相同外,其前几代和后几代都没有交集。并且在马太福音中的“撒拉铁”是大卫的第18代子孙(包括马太家谱中刻意删除的三代);而在路加的家谱中,“撒拉铁”是大卫的第21代子孙。这两处的“撒拉铁”及“所罗巴伯”是同一对父子吗?我觉得可能不是。
  我的问题是:在新约恢复版圣经中路加福音3:27的注1,将这两位“所罗巴伯”视为同一个人。如果这两处记载的为同一人,理由为何?
  如同上一个问题一样,这也是个旁枝末节的问题,但想要借此读经讨论版,有较确定的瞭解。
  回答:
  如果你仔细读新约恢复版圣经路加福音3:27的注1所参考的太一12注2你的问题应该可以解决的。注解说,
  “本节“耶哥尼雅生撒拉铁,撒拉铁生所罗巴伯,”比较代上三17~19,“耶哥尼雅…的儿子是撒拉铁、…毗大雅,…毗大雅的儿子是所罗巴伯,…”可看出所罗巴伯是撒拉铁的弟兄毗大雅的儿子。所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。这也许是照着申二五5~6而有的一个事例。如此,甚至申命记的那段话,也与基督的家谱有关。”
  首先,路加的家谱中有两个“儿子”并不是父子关系,乃是另外的关系。第一个“儿子”和最后一个“儿子”:耶穌只是依人看来是约瑟的儿子,而祂乃是从马利亚的圣灵怀孕所生,而约瑟是马利亚的丈夫。另外,亚当乃是神所创造的,但是因为他是从神所出,也算是神的“儿子”。
  此外,希伯来人的家谱是不记载女人的,但是若有人没有儿子继承,只有女儿,那么家谱中会记载那女儿的丈夫作为后嗣,而此女婿通常都是本家族的姪子(民二七1~8三六1~12)。所以,这里的关系乃是岳婿,也是叔姪的关系。因此,本来是马利亚丈夫的约瑟,就成了马利亚父亲的儿子。
  照此,根据代上三17,撒拉铁是耶哥尼雅的七个儿子中的老大,路三27说,撒拉铁是尼利的儿子,其实他乃是尼利的女婿,不是父子关系。李弟兄点出了申二五5~6的条例,指出所罗巴伯不是撒拉铁的儿子,而是他的姪子,成了他的后嗣。在撒拉铁和所罗巴伯这两代接连有两个岳婿的关系插进来,就产生了你的问题。